Au cours de ma brève vie parisienne, j'ai profité de l'occasion pour assister à une « Conférence Berryer Â» organisée par les secrétaires de la Conférence du Stage. Il s'agit d'une sorte de concours d'éloquence ouvert aux avocats et élèves-avocats.

Même si je n'ai pas de référence avec d'autres séances, je garde un bon souvenir de celle à laquelle j'ai assisté. En l'occurrence, le président de la séance était Jacques Jakubowicz plus connu sous le nom de « Jacky Â».

Les sujets étaient « pas de pitié pour les croissants ? Â» et « on recommence ? Â». Autant dire que pour les deux participants qui avaient chacun choisi un sujet, cela partait un peu peu dans tous les sens ...

Je n'ai pas regardé ma montre mais j'ai eu l'impression que chaque intervention des participants a duré 20/30 minutes. S'en suit série de critiques des secrétaires de la conférence du stage, puis de quelques mots (réconfortants) de l'invité. À la fin, une contre-critique d'un ancien secrétaire de la conférence du stage est également réalisée.

En pratique, j'ai trouvé que l'exercice met beaucoup en valeur les membres de la conférence du stage. De part leur nombre (ils sont douze) je trouve qu'ils parlent et se font applaudir de façon disproportionnée par rapport aux deux candidats. Cet excès de parole diminue considérablement la portée de leurs critiques, que l'exercice oblige, paraît-il, à être désobligeantes.