85 € pour un aller/retour Rennes/Paris (dont un billet prem's à 22 € non échangeable et non remboursable pour l'aller).

Ça fait bizarre le passage à 27 ans ... je sens que ça va être dur de ne plus bénéficier de la carte 12/25 ...

« Coma Â», « Ã©tendu Â», « mort de peur Â», « abusée Â» ... une suite d'affiches plus violentes les unes que les autres s'installent à Rennes (et peut-être ailleurs) depuis début juin. J'ai essayé de faire rapidement quelques photographies, que j'ai placées ici.

Je trouve ces affiches très percutantes mais il est étonnant de ne voir ni signature, ni remarque dans la presse, ni impact sur les conversations quotidiennes. Si sur la forme j'aime beaucoup ce style de communication, sur le fond, je reste très perplexe (même si je ne suis plus étonné par grand chose en matière publicitaire, tant tous les artifices ont été utilisés, y compris pour vendre une banale savonnette...)

J'ai remarqué que ces affiches sont placées sur des emplacements en principe réservés à de la communication « officielle Â» (institutions, organismes publics et para-publics). De plus, la présence d'une bouteille d'alcool sur toutes les affiches me fait penser à une campagne de sensibilisation contre l'alcool et tous les aspects de ses méfaits (violences conjugales, accident de la route, coma éthyliques ...).

Si tel était le cas, je trouve étonnant que les institutions concernées changent du registre de la communication à outrance sur le sujet, comme c'est (tristement) devenu l'usage. À moins que je sois complètement à côté de la plaque ...

Comme tous les élèves-avocats, j'ai prêté le serment suivant : « je juge de conserver le secret de tous les faits et actes dont j'aurai eu connaissance en cours de formation ou de stage Â» le 09 janvier 2008.

Une décision de la Cour d'Appel de Rennes a été rendu suite à cette prestation[1]. Comme une décision de justice est un document public, j'en ai demandé une copie ! Afin de vérifier que je ne vous raconte pas n'importe quoi, je l'ai mis en libre accès ici. :-)

Bien que communément appelé le « petit serment » (en opposition à la prestation de serment permettant de s'inscrire au tableau de l'ordre des avocats), cette prestation est importante.

En effet, vous pouvez vous confier librement à mes côtés au cours de ma formation et de mes stages, je ne répéterai rien :-)

[1] : je me demande quelle est la nature de cette décision : s'agit d'un d'un arrêt ? A priori non, car dans la décision il est indiqué qu'il s'agit d'un procès-verbal.

Et oui, j'ai raté la dédicace de Manu Larcenet vendredi après-midi de la semaine dernière...

Sur une idée originale d'Hélène, cette année j'ai mis de la pelouse à pousser sur le balcon.

Et ça commence à pousser!! La preuve en image :

Le pire, c'est que cette année des pucerons sont arrivés massivement dès les premières pouces... Face à cela, il n'y a qu'une solution (a priori biologique et pas agressive) : traiter le tout au savon noir.

Ça y est, les dokuwikis de l'ADÉPIN, de la Tondeuse à Roazhon ainsi que le mien sont mis à jour.

J'en ai profité pour rajouter quelques petites fonctionnalités (possibilité de laisser un commentaire sur les blogs, mise à jour des différents greffons, nettoyage des trucs un peu crados...).

Après quelques heures de dysfonctionnements divers et variés liés aux mises à jour, normalement tous ces sites parfaitement fonctionner à présent.

Et oui, on a repeint les murs. Cela ne fut pas sans en baver ... :)

J'espère que la deuxième couche pourra être faite dans la semaine et que l'on puisse enfin en finir! Vivement l'inauguration !

Au sein de l'école d'avocat de Rennes, les cours d'anglais se font via un site Internet. Assez original, je trouve cela plutôt intéressant dans le principe :

• on fait des heures de cours quand on veut : la formule est donc très souple dans le principe
• cela permet de s'adapter à la possibilité (théorique) de faire des langues peu courantes à l'examen de sortie

Je regrette cependant le caractère obligatoire de la formation. Les aléas de l'informatique font que j'aurai trouvé beaucoup plus intéressant d'avoir la liberté de choisir entre un cours sur Internet tel qu'il est imposé et une solution « classique » (c'est à dire dans une salle de cours avec un enseignant physiquement présent).

Quoi qu'il en soit, le gros point noir de cette formation c'est qu'il est nécessaire ... d'avoir Microsoft Windows pour faire tourner le site web !!! Il m'a fallu une journée pour trouver un émulateur de Windows capable de faire tourner le site Internet en question... Belle perte de temps.

En tous cas, maintenant, il va falloir trouver 30 heures de libres pour faire la formation avant la fin du mois de juin. :-)

La Tondeuse à Roazhon, qui édite le journal Particule, a une actualité assez chargé en ce moment !

Tout d'abord, le numéro #24 est sorti !

Les principaux articles sont les suivants :

• Les growshops à Rennes
• Les plants douteux du Thabor
• Je suis une flèche
• L'intermodalité : on a testé!
• Noël au CRA

La tondeuse sera présente à la halle Martenot à Rennes au salon « Plumes rebelles Â» les samedi 2 et dimanche 3 février 2008.

Et puis, très important également, une réunion publique se tiendra au café « l'atelier de l'artiste Â» (place saint anne / rue saint louis) le mercredi 6 février 2008 à partir de 20h. C'est donc l'occasion de venir nous rencontrer, et, pourquoi pas, venir rejoindre l'association ! :-)

Au cours de ma brève vie parisienne, j'ai profité de l'occasion pour assister à une « Conférence Berryer Â» organisée par les secrétaires de la Conférence du Stage. Il s'agit d'une sorte de concours d'éloquence ouvert aux avocats et élèves-avocats.

Même si je n'ai pas de référence avec d'autres séances, je garde un bon souvenir de celle à laquelle j'ai assisté. En l'occurrence, le président de la séance était Jacques Jakubowicz plus connu sous le nom de « Jacky Â».

Les sujets étaient « pas de pitié pour les croissants ? Â» et « on recommence ? Â». Autant dire que pour les deux participants qui avaient chacun choisi un sujet, cela partait un peu peu dans tous les sens ...

Je n'ai pas regardé ma montre mais j'ai eu l'impression que chaque intervention des participants a duré 20/30 minutes. S'en suit série de critiques des secrétaires de la conférence du stage, puis de quelques mots (réconfortants) de l'invité. À la fin, une contre-critique d'un ancien secrétaire de la conférence du stage est également réalisée.

En pratique, j'ai trouvé que l'exercice met beaucoup en valeur les membres de la conférence du stage. De part leur nombre (ils sont douze) je trouve qu'ils parlent et se font applaudir de façon disproportionnée par rapport aux deux candidats. Cet excès de parole diminue considérablement la portée de leurs critiques, que l'exercice oblige, paraît-il, à être désobligeantes.

En 2008, n'hésitez pas à m'envoyer une carte postale :-)

Aïe! Cela devait bien arriver un jour : no-log.org a gravement planté. Pour rappel, no-log.org est un fournisseur d'accès à Internet, qui, outre cet accès, fournit un compte e-mail. L'avantage de ce service est qu'il n'est pas nécessaire de décliner son identité pour obtenir un compte.

Quoi qu'il en soit, l'accès au webmail a été ré-activé mais les mails envoyés après dimanche soir sont toujours inaccessibles. A priori, ils sont placés en attente sur les serveurs d'envois de courrier électronique mais il y a de forts risques pour qu'une partie d'entre eux ne me parviennent pas et soient perdus.

Si vous recevez un message d'erreur, je vous recommande donc de reprendre contact en utilisant mon adresse sur le serveur skamp-zo.org ou via ce formulaire (via lequel vos messages me seront transmis :) ).

En ce qui concerne le rétablissement de no-log.org, vous trouverez plus d'informations sur le site de globenet.org.

Toute cette histoire n'est pas sans évoquer la dure réalité des conditions d'hébergement des données personnelles (web, mail, etc etc). Cela me fait également penser que projet d'hébergement Internet indépendant, local et horizontal à Rennes (ou ses environs) n'a pas avancé d'un iota depuis plusieurs mois ...

Mise à jour 19 décembre 2007 à 19h : apparemment, le service de courrier électronique à l'air d'être reparti ...

Quai de la Mégisserie, face au Palais de justice de Paris, une voiture grille un feu tricolore. Le truc, c'est que j'étais en train de traverser la rue, sur le passage piéton et qui plus est au « vert »... La voiture est donc passée juste devant moi, seulement à quelques centimètres !

Je n'ai vraiment pas vu venir le véhicule et ... je dois dire que j'ai vraiment eu très très peur. Heureusement qu'une copine qui m'accompagnait m'a retenu ! Encore merci !! Heureusement, grâce à elle, je suis sain et sauf... Ouf ! :-)

Pour tous les plus faibles qui se déplacent en ville (piétons, cyclistes, etc etc...) la voiture continue de constituer un réel danger de tous les instants. En ces temps où les modes de déplacements alternatifs à la voiture se développent, même si c'est malheureusement plus souvent par le biais de solutions relevant du « gadget Â» plus que d'une réelle volonté politique, il est grand temps que la situation évolue vraiment ...

Bon, je suis actuellement à Paris et j'ai vécu la grève « de l'intérieur ». J'ai pas la télé et ... je dois dire qu'heureusement, quand j'ai pu apercevoir quelques extraits de la propagande qui y était diffusée (le mieux sont quand meme ce que l'on peut écouter sur site Internet d'@rrêt Sur Images : c'est vraiment effrayant)

En tous cas, finalement, c'était assez amusant cette situation. Bon, il faut être clair : c'est vraiment le bordel dans toute sa splendeur avec une petite teinte d'exotisme (notamment quand on décolle du sol du métro parceque des gens poussent pour rentrer dans la rame...)

Un des meilleurs meilleur moment fut quand même le dernier jour des grèves (où le trafic était redevenu quasi-normal), où un mec est rentré avec un autocollant sur sa casquette indiquant dans un rouge pétant : « usagers, grévistes : SOLIDAIRES ! ». Le tout dans une police de caractère tout aussi naze que celle des autocollants « stop la grève ».

Maintenant que ça se termine, je regrette l'ambiance si particulière des grèves où les gens discutent un peu ensemble ... alors qu'une fois que tout redevient quasi sarko-normalisé, tout le monde refait la gueule et finies les conversations sur la pluie et le beau temps. Il n'y a guère plus que les touristes japonnais complètement perdus dans le métro pour nous demander le chemin qui puisse donner un peu de divertissement :)

En tous cas, je reste scotché quand je vois le résultats de 10 jours de grève, tout ça pour obtenir 1% d'augmentation ... ça me rappelle le sketch « le délégué syndical » de Coluche. :)

Depuis le temps qu'on en cause, je suis heureux de voir qu'Harald Welte, Rob Landley et Erik Andersen, des auteurs du noyau Linux, aient mis en demeure Iliad (à qui appartient le fournisseur d'accès Free) de publier le code source de la célèbre Freebox.

Vu que la question est récurante depuis plusieurs années, je vais essayer d'être simple pour que tout le monde comprenne ce qui se passe (donc que les puristes me pardonnent si je grossis le trait mais « pour être pédagogue il faut grossir le trait Â» comme aime à le rappeler un éminent spécialiste du droit d'auteur :) )

En l'espèce, trois auteurs ont contribué à un logiciel appelé Linux. Cela étant, ce logiciel est protégé par une « licence Â» qui fixe les conditions dans lesquelles ont peut l'utiliser. En l'occurence, ce logiciel est protégé par une licence (qui, selon un précédant procès, est recevable en droit français). Cette licence, la GPL, permet à toute personne qui acquière le logiciel de pouvoir le distribuer ensuite, mais à la condition de tenir à la disposition de celui qui en fera l'acquisition par la suite, du code source du logiciel.

Quoi qu'il en soit, la Freebox utilise le logiciel Linux. Néanmoins, et là où c'est intéressant, dans les contrats liant Free à ses utilisateurs, la Freebox reste la propriété du fournisseur d'accès.

Quand bien même la Freebox serait distribuée par voie postale, étant donné qu'elle reste la propriété de Free il n'y a pas de « distribution Â» au sens juridique. Personne ne peut en effet dire « Free m'a vendu/donné/loué une freebox Â», celle-ci n'est que mise à disposition de l'utilisateur. Aucun utilisateur n'a de contrat avec Free qui lui dit « maintenant, la Freebox vous appartient Â». En d'autres termes, nul ne peut donc se prévaloir d'avoir fait l'acquisition une Freebox.

En effet, si quelqu'un pouvait acquérir une freebox, il pourrait devenir par conséquent propriétaire des logiciels qui sont dessus. Si le code était ainsi distribué, les auteurs du logiciel ainsi contrefait, seraient en droit de demander la diffusion du code source aux propriétaires de Freebox, car la licence GPL peut leur permettre de l'exiger.

Néanmoins, personne ne pouvant se dire propriétaire d'une Freebox, et en l'absence de distribution (au sens juridique des choses), nul ne peut demander à obtenir le code source des logiciels qui sont dessus. En conséquence de quoi, les trois auteurs du noyau Linux ont plus ou moins perdu d'avance leur bataille.

Je me pose quand même une question : si Free devait être contraint à diffuser ses modifications du noyau, cela ne serait-il pas une grave menace pour le logiciel libre ? Je vous vois venir et me demander pourquoi. :)

Imaginons. J'ai un PC portable qui fonctionne avec GNU/Linux, avec quelques modif' faites maison. Avec cet ordinateur, je vais chez des amis pour une soirée. Tout se passe bien mais voilà, un drame arrive : quelqu'un utilise le PC ! Mon dieu, ce sont des logiciels libre ! Les auteurs des logiciels tournant sur mon PC seraient-ils en droit d'exiger la publication de mes modifications ?

Si une violation de la GPL était mise au jour par une condamnation de Free, la réponse à cette question serait oui. Autant dire que si nos trois compères gagnent devant un tribunal, je n'utiliserai plus Linux, ni aucun logiciel sous GPL, de peur de faire une modification et d'être contraint de tout publier !

Quoi qu'il en soit, mon petit doigt me dit qu'au delà d'une question juridique heureusement tranchée d'avance, les grands gagnants dans cette histoire sont les concurrents de Free. Dans un contexte de guerre sans merci, c'est une belle déstabilisation de Free qui semble avoir eu lieu.

Je suis donc curieux de voir quel est l'angle d'attaque juridique qui sera choisi en cas de procès. J'ai cru comprendre qu'une « violation de l'esprit Â» de la GPL pouvait être invoquée ... Ça me paraît un peu léger comme argumentation, et ce d'autant plus que l'esprit de la GPL n'est pas de contraindre les gens à publier leurs modifications lorsqu'ils ne distribuent pas les logiciels modifiés !

Bref, vivement le procès !!

Me voici donc parti à Paris jusqu'à la fin de l'année. Pour me déplacer dans la capitale, j'ai choisi de prendre la fameuse « carte orange »... couplée avec une carte « Navigo ». C'est quoi ? Comme la carte Korrigo en Bretagne, c'est tout simplement, une carte de transport permettant de stocker différents abonnements fanciliens sur le même support (et accessoirement faire des jolis stats sur les utilisateurs). De couleurs violette et bleue, elle est également pirata... heu pardon, elle possède une caractéristique essentielle : elle est surtout sans contact, grâce à une puce RFID.

Alors que l'utilisation de Navigo avec une Carte orange n'est obligatoire qu'à partir de 2008, je me demande ce qu'il m'a pris d'accepter de prendre cette carte.

Rien que pour obtenir la carte, il est nécessaire de fournir une adresse postale en Ille de France (hors, jusqu'à mon arrivée, je n'avais pas une telle adresse ... j'ai donc été obligé de squatter une boite aux lettres parisienne ... heureusement que je connais quelques personnes qui habitent à Paris). Cependant, une fois la carte reçue dans la boite faut-il la récupérer (bon, c'est certes convivial de voir ses potes chez qui on l'a fait envoyer mais faut-il encore être disponible et se retrouver, ce qui n'est pas toujours évident, qui plus est en période de vacances scolaires ...)

Ensuite, si j'ai pris cette foutue carte, c'est, principalement, pour pouvoir prendre un Vélib' ! (je suis là que pour quelques semaines, je vais pas ramener mon vélo ... surtout si c'est pour me le faire voler/exploser en quelques jours). Bon, d'une part je me suis rendu compte qu'il est possible d'obtenir une carte spéciale Vélib (contenant elle aussi de toutes façon des RFID) mais surtout, d'autre part, je me suis aperçu que les Vélib', c'est tout sauf gratuit !

En effet, il est nécessaire de s'abonner au service Vélib'. En dehors de la probable augumentation des espaces publicitaires en contrepartie de la mise à disposition des équipements, le coût n'est pas excessif (l'abonnement annuel est de l'ordre de 30,00 €) mais cela change du discours marketing où l'on entend à tue-tête que les Vélib' sont gratuit. En effet, seul l'emprunt d'un vélo pendant moins de trente minutes est gratuit. Tout le reste est payant (l'abonnement, mais également l'emprunt de plus de trente minutes). En plus il est nécessaire de fournir une caution sous forme d'une autorisation de prélèvement de 150,00 €.

Bref, finalement, je me suis fait refourguer une carte pleine de RFID par la RATP, alors qu'une carte orange magnétique « papier » m'aurait amplement suffit. Cela étant, de part la dématérialisation de la carte orange (dont le nom devait venir de part la couleur orange de la carte), je me demande quel sera le prochain nom de l'abonnement mensuel/hebdomadaire.

Me voilà donc admis à l'examen d'accès au centre régional de formation professionnelle d'avocats :-)

Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant (on ne sait jamais :) ), je suis admissible à l'examen d'entrée au CRFPA, ce qui signifie que je passe actuellement les oraux d'admission permettant de reconnaître mon aptitude à rentrer entrer dans une école d'avocat.

Toutes les épreuves orales sont publiques. Parmi celles-ci figure celle dite du « grand oral Â» portant sur les libertés fondamentales. Je garantie pas d'être à la hauteur du sujet (tout dépend de ce sur quoi cela va tomber ... et c'est en général assez variable, ce qui fait d'ailleurs tout le charme de ce type d'épreuve!) mais si cela vous intéresse, je passe de 9h45 à 10h15 mercredi 24 octobre 2007.

Petite précision : l'examen aura lieu à l'UFR de droit et des sciences politiques de l'université de Nantes.

L'article 67 alinéa 2 de la constitution de la République Française prévoit que le Président de la République « ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. Tout délai de prescription ou de forclusion est suspendu. »

L'hypothèse d'un divorce entre Nicolas et Cécilia Sarkozy s'invite dans les colonnes des journaux ainsi que des conversations de bistrot. Face à cette disposition de la constitution et la nécessaire intervention d'un juge à un moment ou un autre lors d'un divorce, je me suis posé une question : le Président de la République en exercice peut-il divorcer ?

On a pas fini de s'amuser :)

Ça y est, depuis quelques temps, j'ai ouvert une nouvelle ligne de téléphone portable à mon nom (si vous voulez le numéro, contactez-moi par mail). J'en ai profité également pour changer de portable et ainsi rattraper un retard de plusieurs années de technologie. Voir même de prendre un peu d'avance.

En effet, j'ai pris le Nokia E65. Un peu compliqué à manier au début, ce téléphone ressemble plus à un mini-ordinateur qu'à un téléphone portable. En outre, il peut se connecter à Internet (grâce à une connexion wifi).

On peut donc faire pas mal de trucs : téléphoner « normalement » ou via téléphonie IP (merci free et le compte SIP!), surfer (en petit) sur le web, lancer des programmes divers et variés fonctionnant sous le système d'exploitation (captif...) symbian.

Au cas où, je suis à la recherche de logiciels libres sous symbian :)

Ce qui existe actuellement au sein (ou en dehors) de la Nef pour exercer mes droits de coopérateur ne me satisfont pas pleinement.

Si la Nef me convient en tant que structure de base à utiliser pour parvenir à une banque horizontale, il me semble que cette structure contient encore de trop nombreuses lacunes. Celles-ci ne me permettent pas d'exercer mes droits de vote dans des conditions que j'estime satisfaisantes pour que cet établissement financier soit suffisamment démocratique.

Cette situation est par ailleurs renforcée lorsque je reçois le journal interne « Vif Argent Â». On se croirait dans une publicité pour Banone. Je ne retrouve pas le dernier numéro mais le plus amusant est lorsque dans ce journal on lit des points de vue mettant l'accent sur la (trop ?) faible mobilisation au sein de la structure.

Alors, justement, allons-y (sans naïveté ...), transformons la Nef en une banque reposant sur un fonctionnement démocratique, ou mieux : créons les outils pour mettre en place une banque horizontale !

Quoi qu'il en soit, afin de parvenir à une banque horizontale (et démocratique!), créons tout d'abord les outils adéquats.

Si vous êtes motivés, je vous invite à rejoindre la liste de diffusion à cette adresse :http://skamp.eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nef_horizontale_temp. Cette liste est temporaire : elle sera supprimée lorsque les outils adéquats auront été mis en place.

Pour ceux qui seraient tenté par l'expérience, j'ai mis à jour ma GNU/Linux Debian à jour (je suis passé de Sarge à Etch).

J'avais eu quelques échos rapportant que la migration était parfois douloureuse. Dans mon cas, j'ai suivi scrupuleusement la note de publication et tout s'est passé comme sur des roulettes... je suis épaté :-)

Les mauvaises langues me feront remarquer que j'ai formaté mon disque ensuite et fait une nouvelle installation ensuite, mais c'était histoire de « faire le ménage » (j'avais notamment des trucs pas libres d'installés dont je voulais me débarrasser, des comptes d'utilisateurs qui n'étaient plus utilisés depuis des mois, etc etc...). Du coup j'en ai profité pour tester la mise à jour de la distribution, sans avoir peur de me retrouver dans l'embarras parce que tout était cassé par accident. L'expérience a montré que cela s'est déroulé sans problème.

Ça y est, mon mémoire est enfin terminé !

Le sujet était « la contrefaçon du cocontractant », c'est à dire la contrefaçon réalisée par quelqu'un a qui vous avez accordé un droit de propriété intellectuelle qui vous appartient.

Mon mémoire devrait être disponible à la BU de l'université de Nantes ainsi qu'au sein de l'IRDP (situé dans la faculté de droit et des sciences politiques de l'université de Nantes). Il est également disponible (au format pdf) ici.

La soutenance est prévue fin juin (normalement c'est public :-) )

Bonne lecture :-D

Souriez, vous êtes filmés !

Voici la suite !

... ouais, tu l'as eu : un grand coup dans ton cul !

(comme disaient les MC Warriors)

Le pire, c'est qu'on regrette presque déjà Chirac ...

La première pousse de tomates cerises saison 2007 est arrivée !

Youpi !

Après 12 ans de chiraquisme, voyez ce qui nous attend !

J'en peux plus de cette campagne où les candidats racontent tous plus n'importe quoi les uns que les autres.

Un exemple ? Hier soir, je suis tombé sur un discours de Nicolas Sarkozy disant qu'il veut baisser la TVA sur des produits écolos (les produits issus de l'agriculture biologique par exemple). Il estime que cela est possible car « la slovénie a bien supprimé son Impôt sur les Sociétés ».

D'une part je ne comprend pas l'intérêt de la collectivité à se priver de telles recette fiscales mais d'autre part, même si je suis loin d'être un spécialiste en droit fiscal ce type de proposition me paraît être du grand n'importe quoi!

Au sein de l'espace communautaire (l'Union Européenne), les États membres se mettent d'accord sur des politiques communes. Sans rentrer dans les détails, l'impôt sur les société ne fait pas directement objet de règlementations européennes, contrairement à la TVA, dont la règlementation est pour ainsi dire essentiellement issue de règles communautaires.

Ainsi, si la Slovénie a pu supprimer cet imposition, c'est parceque l'Impôt sur les Sociétés est une compétence purement nationale : chaque État fait ce qu'il veut, contrairement à la TVA où les États ont souhaité avoir les pieds et mains liés à des règlementations et accords avec les autres États-membres de l'Union Européenne.

En gros, autant un pays peut faire ce qu'il veut en matière d'impôt sur les sociétés, autant il est nécessaire que la baisse d'un taux de TVA dans n'importe quel pays de l'Union Européenne ait l'aval des autres États membres.

Autant dire qu'avant que les autres États-membres acceptent que le France fasse du dumping fiscal en matière de consommation de masse liée sur des produits environnementaux, il y a de la marge...

Démagogie, quand tu nous tiens ...

J'avais cru comprendre que Gérard Schivardi, « le candidat de maires », devait faire une réunion publique à Rennes ce dimanche à 15h. C'était idéal pour digérer !

En fait, il n'était pas là ! Seuls quelques personnes étaient présentes à la tribune, devant un public quasiment inexistant.

Quand on regarde de plus près les dates de réunions publiques organisées, on se rend compte que se tiennent plusieurs réunions publiques en même temps (par exemple le 17 avril à 20h30 il y en a une à Chartres et une autre au Mans).

Pour être partout en même temps, on se dit que soit le gugus est super balèze, soit il n'est pas là ...